Обзор Pico 4: хороший, плохой и достойный

Bytedance впервые атакует Meta Quest 2 с помощью VR-гарнитуры Pico 4. Как они складываются?

Вы, наверное, уже прочитали: большой конкурент Quest 2 уже здесь. Pico 4 готовится вырвать корону мобильной виртуальной реальности из рук Меты. На Ютубе люди в восторге, критики хвалят - да, но что еще, кроме очевидного? После моего положительного первого впечатления я присмотрелся более внимательно. И я не убежден.

Содержание

Многие преимущества Pico 4 существуют только на бумаге. Более высокое разрешение и большее поле зрения на практике едва заметны.

С другой стороны, изображение портит какое-то размытие или двоение изображения, а также отражения в областях с высокой контрастностью. Эффект сетчатой ​​двери хорошо заметен, отчасти из-за каких-то «пузырей» или «дырок», которые появляются в пиксельной сетке совершенно неравномерно. Изображение обычно выглядит довольно темным с размытыми цветами. С другой стороны, лучи Бога в основном исчезли.

Меньший форм-фактор и значительно меньший вес являются положительными моментами. Однако неоптимальная конструкция ремня сразу сводит на нет любой выигрыш в комфорте от меньшего веса.

Отслеживание и новые контроллеры VR работают очень хорошо. Pico Store растет очень медленно, но стриминг по Wi-Fi и стриминг по кабелю USB-C из Steam у меня работал достаточно хорошо — если нет таких багов, как нарушенная передача звука.

Если вы доверяете своим данным Bytedance больше, чем Meta, если вы можете смириться с риском различных ошибок и если вас не беспокоят вышеупомянутые проблемы, Pico 4 является жизнеспособной альтернативой Quest 2.

Настройка Pico 4 практически не отличается от настройки Quest 2 (обзор). С помощью видеороликов и пошаговых инструкций VR-гарнитура, включая игровую зону, быстро настраивается. Для установки требуется войти в учетную запись Pico. Через приложение это невозможно, равно как и настройка сети Wi-Fi. По крайней мере, мне не нужно знать наизусть свои платежные реквизиты — я храню их в приложении VR Assistant.

Производительность аккумулятора находится на одном уровне с Pico Neo 3 Link или Quest 2: его хватает примерно на два часа без подзарядки. К сожалению, Pico предоставила мне только британскую вилку для нового зарядного устройства, поэтому о якобы быстром времени зарядки ничего сказать не могу. С обычным зарядным устройством это по-прежнему занимает около полутора-двух часов.

Pico 4 имеет разрешение 2160 x 2160 пикселей на глаз — выше, чем у Pico Neo 3 Link и Quest 2, но на практике разница едва заметна. Я думаю, что могу заметить немного лучшую читабельность, если присмотреться.

Цвета ЖК-дисплея выглядят размытыми и в целом более темными по сравнению с Quest 2. Вероятно, это связано с новыми блинными линзами, которые намного больше, чем предыдущие линзы Френеля, и не имеют типичных колец Френеля.

Хотя God-Rays почти полностью исчезли, у меня всегда создается впечатление, особенно в высококонтрастных сценах с яркими элементами, что линзы грязные. Яркий свет отражается на линзах и создает эффект бликов, который меня всегда раздражает — например в меню, где этот эффект присутствует постоянно. К счастью, в играх, когда я не слишком концентрируюсь на отдельных элементах картинки, это отходит на второй план.

Кстати, очки я тоже снял для проверки, чтобы убедиться в отсутствии вызванных ими отражений. Фактически, когда я использую Pico 4 без очков, я вижу отражения более четко. Возможно, этот эффект вызывают отражения внутри конструкции объектива, который я воспринимаю как размытое изображение.

Это особенно заметно, когда я загружаю приложение и на черном фоне виден только белый логотип. Если я затем двигаю головой, зеркальная копия логотипа перемещается на заднем плане.

Это также относится к полным меню. Если я стою перед меню в Walkabout Mini Golf и смотрю в темное пространство, двигая головой, я также вижу маленькое меню выбора, зеркально отраженное на заднем плане. Это может быть причиной размытого изображения при обычном использовании.